Vous êtes ici
Home >> Standard-Rouche.be >> Le mot de « Gerouche  » : LE « CHANTIER » DEVANT

Le mot de « Gerouche  » : LE « CHANTIER » DEVANT

Chers supporters

L’heure n’est plus aux tergiversations, encore moins aux spéculations. Si on veut que nos couleurs soient enfin représentées aux PO1, en mars prochain, il ne faut plus nous voiler la face, car notre équipe est à nouveau confrontée à un sérieux  et profond problème.

Si nos assises défensives, et ce constat n’est pas négligeable, semblent désormais bien installées, on ne peut vraiment pas en dire autant pour nos réalisations.

Et là, le questionnement est triple, quand une équipe ne parvient pas à marquer ou si peu.

Soit les attaquants sont mal alimentés, soit ils sont trop peu nombreux pour l’être, soit ils sont mauvais.

Personnellement, je serais tenté de dire qu’il y a sans doute un peu des trois constats.

Le premier est donc quantitatif, de toute évidence, et le seul SA ne peut, à chaque fois, sauver la mise sur ses seules actions.

Cerise sur le gâteau, notre homme isolé ne reçoit que peu de ballons, deuxième problème, car notre jeu, notre système est conçu pour alimenter prioritairement le trio derrière lui, composé au départ de trois bons joueurs, mais qui ont tous trois besoin d’espace et sont top rarement en position pour trouver le pauvre SA, enfermé dans les défenses adverses. Les coatchs ont d’ailleurs compris l’essentiel ! Pour contrer le Standard, il suffit de marquer notre Portugais à la culotte, d’empêcher Polo ou Junior de s’exprimer pleinement, quitte à les matraquer à chaque occasion, et nos velléités offensives sont réduites à néant, à peu de chose près ! Trop facile, même pour le plus mauvais stratège. Si on ajoute à ce triste tableau que Carlinhos, qui avait pourtant laissé entrevoir de bien belles choses à ses débuts, semble chercher déjà son second souffle et s’est éteint comme le feu au vent, peut-être aussi par la faute des terrains trop lourds en cette saison, l’artiste préférant probablement les billards que les champs de patate, vous aurez compris que le « chantier » devant doit être notre priorité pour le second tour, c’est inévitable.

D’autant plus  crucial que le talent, hormis Sa, n’est pas vraiment présent en attaque, Emond n’ayant jamais démontré les qualités qu’il avait laissé entrevoir, alors que Cop, normalement plus doué, n’a jamais eu l’occasion de le montrer.

Alors, quel est le plan de notre Direction pour remédier à ces carences ? Quelles sont les  possibilités qui s’offrent à nous pour redresser la barre avant qu’il ne soit encore trop tard ?

Virer le coatch ? Certes, je ne suis pas souvent preneur de son approche tactique, encore moins de ses choix ou plutôt de ses non choix, mais il a ramené un certain état d’esprit, c’est toujours ça, même si c’est clairement insuffisant.

Une remise en question de ses idées, engoncées dans un immobilisme déconcertant, ne serait à priori pas de trop, pour nous permettre de relever la tête. Cet homme est vraiment trop « frileux », assez bizarrement pour un portugais au sang chaud.

A choisir, et au risque de me répéter, je préférerai toujours l’emporter pour quatre buts à trois que par un but à zéro !

En revenir donc à un système en 4-4-2, à défaut d’autre chose, me paraitrait pour le moment assez opportun, même si, comme quelques-uns ici l’ont si bien dit, l’essentiel restera toujours l’animation, indépendamment du système choisi.

Recruter de nouveaux joueurs offensifs ?

Je dirais oui, en tous cas certainement un autre vrai centre avant, un homme avec de la présence physique et de l’expérience, un peu comme l’avait Belfodil, histoire d’offrir le change à Orlando et à l’accompagner dans tous ses déplacements.

Un certain Laurent Depoître aurait et pourrait encore faire merveille, me semble t’il, dans ce rôle.

Et puis il y a les joueurs qui n’apportent plus rien, comme Goreux, Ndongala, sans même parler de Pocco au rendement très en de ça de ce qu’on aurait pu attendre ….. Et si junior Edmilson se prenait à nouveau l’envie d’aller voir ailleurs, nous serions confrontés à un sérieux problème sur le flanc droit. Or, un joueur, dernièrement, m’est tombé dans l’œil et ne devrait pas nous saigner nos finances ! Il s’agit d’Ocansey, le joueur d’Eupen. Une petite merveille, selon moi. Mais bon, je ne suis pas recruteur, hein, juste chroniqueur en mes heures, et donc tout au plus un petit amateur.

Alors, Mr Venanzi, Mr Renard, réfléchissez bien et ne vous trompez plus cette fois, car la grogne pourrait encore gagner les travées de Sclessin, ce qui n’est pas franchement souhaitable. On ne vous demande pas de casser la tirelire, mais bien d’agir en toute logique et dans le bon sens, sans plus.

Le supporter « rouche » n’est finalement pas si exigeant, si l’on tient compte de tous les déboires et autres déconvenues vécues ces derniers temps, mais sa patience a quand même ses limites, face surtout à tant d’amateurisme dans le chef de certains « cadres » du club.

Votre serviteur,   Gérouche

[themoneytizer id= »13683-28″]

 

Facebook Comments
Partagez13
Tweetez
13 Partages
Similar Articles

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Top