Un ancien arbitre répond à Felice Mazzu: « Impossible à dire »

Un ancien arbitre répond à Felice Mazzu: « Impossible à dire »

Le ballon a-t-il franchi la ligne? Felice Mazzu et les Limbourgeois en sont convaincus, et le coach carolo a même sorti son téléphone à l’interview pour le prouver, mais ce n’est pas l’avis de Tim Pots.

Sur l’action qui amène le but du Standard, l’unique but de ce choc entre les Rouches et les Limbourgeois, Carcela se joue de Bongonda et la balle flirte avec la ligne. Mais est-il sorti? « Pour ce genre de match, le VAR dispose de dix caméras et donc des images prises le long de la ligne. Le problème c’est qu’il y a un joueur de Genk qui gêne la vue », analyse Tim Pots pour HLN.

« Du point de vue proposé par Felice Mazzu, il est impossible d’avoir un avis objectif et de dire avec certitude que la balle est entièrement sortie avec certitude. Il aurait fallu une caméra comme la goal-line technology ou le hawk eye en tennis pour confirmer. Là, les preuves sont insuffisantes et le VAR a fait ce qu’il devait faire. »

Read more: https://www.walfoot.be/news/2019-10-21/un-ancien-arbitre-repond-a-felice-mazzu-impossible-a-dire#ixzz62yzI8EN0

Leave a Comment

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.